![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2MyzNgns4ZG9Seti9x5KyGx10qQQUhPZUJ_n_XmsC4W9zBlyL6dPmy4-u8K3sSEqha90hiP7jilLZhO9ti2n4rJeZMGVmJPls0-9yE5_vegTQYjOFqM8UZzZOCQNF3y87XxNCvuCFxBY/s400/courtneystodden.jpeg)
10. A controversa celebridade americana Courtney Stodden, que ficou famosa em 2010 por ter se casado aos 16 anos com um adulto de 51 e por publicar fotos sensuais, teve seu perfil do Facebook banido em outubro do ano passado. O motivo citado pela rede social foi a presença de "conteúdo sexual inapropriado", um problema provavelmente agravado pelo fato dela ainda ser menor de idade. "Muito sexy para o Facebook?", perguntou a própria em sua conta pessoal no Twitter.
No dia seguinte, o Facebook colocou a página dela de volta e pediu desculpas. Courtney ficou aliviada e disse que o caso era resultado de ataques de cyber-bullying.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjM_QbIITRud9Rl9IzsvhsL2lxOHGGGyRXqViKJx1WQE-R5D18A2-JdpkNnsJI_mtbWeHNvE_YseEZqWDSUNfwWzXNN17lwl6SoVdAs6E5RTW098oUry-_NSaeOVfqa7IJlNM6khDkZ3Ew/s400/effin.jpeg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi35WnT-R2pBHItL9DnwvXYii5avPWF_gMNwnxMhMn5EYouBUkJ-ABKIEhlxUMsGBPMXCM26wlQnZWyVbSvIXuRCpnhs2aULUylgQDBuo9uuPwniDUVw5f9PIe6oeqFoISkLGJ-v8TGGAM/s400/monicaarpor.jpg)
07. Em 2010, o Facebook baniu a imagem do perfil da jornalista de celebridades Mônica Apor. Isso porque tratava-se de uma reprodução da capa da edição de julho daquele ano da revista Playboy, para a qual posou nua.
Como protesto, Apor postou no lugar uma imagem exibindo apenas uma tarja com a palavra "Censurado". E ainda reclamou no Facebook: "Cheio de perfis fakes e pornográficos por aí e vem me encher o saco!"
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfgV7YYQQj1YRZkUdFgkc3kZkD95fpg0yB2rPQvkvdt3PnmF4ipOr1-zEWADaO9aktJcT_-KdK1Za-1gzkfTmnvW75u_opy6nB2Ug9JKocV3jnEF_7Nx_0NxugKUjcYj5ksy11P4GQxDc/s400/bebes.jpeg)
06. Em 2008, a mãe Heather Farley não só teve uma foto sua amamentando removida pelo Facebook como foi ameaçada de ser banida da rede social ao postar novamente a imagem. O problema, segundo o Facebook, é que ela exibia uma parte do seu mamilo
Como protesto, Heather Farley criou uma página chamada "Hey, Facebook, amamentar não é obsceno!", que hoje já conta com quase 4 mil membros. Ali, foi divulgado um link que exibe várias fotografias banidas pela rede social. A página continua até hoje sendo atualizada com casos recentes.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg33NgYnltN7yx9GauAEEaoQjKACvmEuSIYz9D5j9t3NlB8xQ9KILQIapaURE4hS61AnrxNez3YptH7or0feoneiRhIofum1ubOlV4aPDfTjwXdhoNOt7hxkxtJRCR_W_S3Z_DKKFsj5A0/s400/kylieminogueurso.jpeg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkAdJju4d8T3eiFJ5u7KZUnVexi6lya2bkQXA5p_JXVkZcuvREbKxO0oBR_UQiehcMbRMMUnrf44mAYbXVvVXQ1vE6H0uGAHq8IhDBF6BlwIuIcQ0DZKLRTEEmsUdqviFYflz6-LMoXic/s400/nevermind.jpg)
04. A icônica capa do disco Nevermind, do Nirvana, foi censurada pelo Facebook em julho do ano passado. A imagem havia sido postada na página oficial da banda e foi removida por supostamente violar os termos de uso do site ao mostrar um bebê nu. A rede social parece ter se arrependido, já que a imagem foi republicada dias depois.
Esse não foi o único caso de capa de disco censurada. Em 2010, o Facebook baniu campanhas publicitárias do álbum Night Work, da banda Scissor Sisters. A capa mostrava as nádegas do dançarino clássico Peter Reed.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh41BiGmdM-UzzaH9Tw4K4QjzNVTA239SDpGIdT5311-6cgohKQd8wy1UHTaCNyGbDHi4zIM_38zr8ZF9f_Ai-M5jMuEtOwenLMOrb0DmW3CAIfz6s_2MbgbXu8j7iIGOs1bkBw-6TVPJM/s400/oilmen.jpeg)
03. Em dezembro de 2011, uma fotografia que mostrava vários ciclistas besuntados em óleo e vestindo apenas sungas em Curitiba foi removida pelo Facebook. A imagem registrava uma homenagem feita ao Oil Man ("homem óleo"), um habitante da capital paranaense famoso por andar de bicicleta exatamente nesses trajes.
A foto foi postada pelo escritor Luiz Andrioli e compartilhada por mais de 500 pessoas, além de ganhar cerca de 600 comentários. O Facebook não revelou o motivo da remoção, mas suspeita-se que tenha sido porque ela mostra homens seminus.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSXZSwEjEoe-8sSz0o31JbTPWewDYvb9DF-iSVl2Gcpt_UnysEgnny7HBmFvOF3c-fEBVtalVl8fPIUVhdhOzewuW46_T0olMdq5VFWIgfoxkL83XGme2Bg96iYT41poR_ZPomU1CpxZ8/s400/beijogay.jpeg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihU896wl3OcY0I-w-pitpjItAgQGhOQ7r0PFsh_IzIqLa8C5xbOH_bVy1yvGy_ReBTO7jP50S7pOr6i1S0fcBwxHz9VDlsHhCNLNT7r6mh8yB0HXjRGJoVr-HFMURksh9aEloiCz2H314/s400/ophelia.jpeg)
01. Mamilos no Facebook são muito polêmicos, como se pode ver com o caso das fotos de mulheres amamentando. Mas banir uma foto de uma boneca com os seios nus não seria um exagero? Para o Facebook, não. A rede social agiu assim depois que uma designer de joias australiana, Victoria Buckley, divulgou sua linha de produtos com fotos estampando uma boneca de porcelana sem roupas como modelo.
A foto chegou a ficar meses exposta na página oficial da loja, até que em julho de 2010 foi banida por se tratar de "conteúdo inapropriado". Culpando um certo "puritanismo americano", Buckley demonstrou-se indignada. "Há um grupo de fãs de Michelangelo e eles têm uma imagem da estátua [nua] de Davi... Por que isso está permitido e a boneca não?", perguntou. Depois disso, ela chegou a publicar novas imagens, dessa vez censuradas, mas que ainda assim foram banidas. Atualmente, há fotos da boneca sendo exibidas na página. Em todas elas os "mamilos" e "órgão genital" estão escondidos.
Fonte: globo.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário